Är det verkligen så här det funkar?

En elev på Lundsberg blir bränd på ryggen med ett strykjärn av sina skolkamrater. Med en vuxen elevhemsföreståndares goda minne!

Idag står det så här i vår morgontidning, Vestmanlads Läns Tidning:

 

 

Det går inte att BEVISA att de som satte strykjärnet på pojkens rygg hade UPPSÅT att skada honom! De skulle ju bara skrämmas...

Ändå, på något sätt, har det heta strykjärnet (som bara skulle användas till att skrämmas) hoppat upp på ryggen på eleven och efterlämnat andra gradens brännskador.

Eleverna som gjorde detta ska tydligen åtalas för olaga hot alt. ofredande.

 

Hur kan man bli åtalad för hot när man har VERKSTÄLLT hotet???

Jag undrar om jag har missat något, fått felaktig information eller är för dum för att förstå vad som skrivs och görs?

 

JAG HOPPAS VERKLIGEN ATT JAG MISSUPPFATTAT NÅGOT DENNA GÅNG!